央视年度法律题材剧《重器》在豆瓣的评分为7.4分，这个分数在近期热播的影视作品中算是高评价。这部剧以其深厚的题材背景和强大的制作团队，描绘了中国司法在1979到1997期间的历史变迁，展现了从“疑罪从有”到“疑罪从无”的复杂转变。前半部分确实很吸引人，案件设计精巧，人物形象生动，整体上是一部值得观看的正剧。然而，当我花了18元观看超前点映的结局后，内心却充满了无奈和失望，许多情节让我倍感遗憾与厌恶。

首先，夏英杰的死显得极其突兀、毫无意义。作为全剧中最纯洁、最富理想的角色，她刚与陈一众培养出感情，却在剧情的关键时刻被无情抹去。夏英杰与她的上司余高远在胡旭东案件中辩论时情绪激动，却因此被一个没有动机的罪犯从背后推倒，惨遭车祸。这种毫无逻辑支撑的死亡，令人难以接受。夏英杰这个角色从始至终都象征着理想与信念，她的悲剧陨落仿佛成为了编剧的简单交代，似乎认为坚守信念的唯一归宿就是死亡。更让人心碎的是她和陈一众的感情线，经过漫长的暗恋，他们终于走到一起，而女主的突如其来去世则显得极其残忍，似乎只是为了制造伤感。

其次，老检察官郭达杰的去世也显得刻意而无聊。他在监狱中奉献了几十年，承受着癌症的折磨还坚守岗位，但在翻案前一天便离世了。这种处理方式没有足够的情感积累，观众很难产生共鸣，甚至给人一种设计好的情节感。

再来是秦志高入狱的情节，虽然具有悲剧力量，但收尾却显得匆忙。他在与妻子高秋月的婚姻中不断被困扰，最终因为一场争吵导致高秋月自杀，而他选择自首，情节发展明显评价不够，让整个故事失去深度与反思。原本具有讽刺意味的结局却贬值为草草结尾。

冤案的翻案过程更是缺乏逻辑。在经历了十几集的铺陈后，冤案的翻案仅靠一些偶然的巧合。无论是闫继才案还是胡旭东案的翻案，最后都依赖于无懈可击的运气，让人无从理解法律的公正与严谨。此外，剧中那些导致冤案的公检法人员的处罚也是轻描淡写，仿佛错误的司法行为不值一提，而真正遭殃的普通人却没有得到应有的反馈与挽回。

最后，余高远这个复杂的角色在结局中的处理也是草率。他自始至终都是剧中人性的缩影，但最终却只用一个婚姻的恢复来结束他的故事，埋藏于人物内心深处的冲突与奋斗显得形同虚设。薛春燕案的铺垫在整个剧集也没有得到有效回应，剧中一些设定显然没有得到合理的结束，使剧情变得支离破碎。整体上，《重器》的结局令我难以释怀，深感无奈。